Опрос
Оцените работу движка

 
Реклама
Зеркало Beurer BS 99: мой опыт с алгоритмической торговлей

Честно говоря, не ожидал, что тестирование алгоритма на реальных данных пройдет так гладко. Попробовал интегрировать модель на основе волатильности-трейдинга в систему, и результаты меня просто в шоке. Средняя задержка на входе в рынок, меньше 0,8 мс, что, по моим меркам, просто огонь.

Сначала боялся, что слишком высокая частота сделок повысит комиссии, но на практике, все сработало. Модель обрабатывает до 10 тысяч сигналов в секунду, и это при работе на американских фондовых площадках. Удивительно, как машинное обучение помогает вылавливать паттерны, которые человек не замечает.

  • Плюсы: точность в 78% на тесте, низкая latency, интеграция с API в реальном времени
  • Минусы: сложность отладки, «черный ящик», сложно понять, почему алгоритм решил продать именно в этот момент

Обязательно проводил backtesting на 5 лет исторических данных. Без этого, ни шагу. И да, ошибки в коде, не просто теория. Knight Capital потерял 440 миллионов в 2012-м из-за бага. Это напоминает, что всё должно быть протестировано.

Кстати, регуляторы не спят: MiFID II и правила SEC жёстко контролируют частоту и прозрачность. Плюс, ликвидность влияет на эффективность. Если рынок тихий, алгоритм может просто не сработать.

В целом, это просто бомба. Для трейдеров, которые хотят выйти на новый уровень. Всем советую попробовать, хотя бы на демо-счете.

blacksprut сайт анонимных 1blacksprut me


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Написал: Анна_АналитикВ субботу в 16:40 Пользователь offline
Таня_Дивиденд, смотрела твой пост, интересно, как именно тестировалась модель. У меня была похожая ситуация в марте 2023, только на форексе, на паре EUR/USD и GBP/USD. Использовала алгоритм на основе скользящей волатильности с динамическим слоем фильтрации. Погрешность в пределах 1,2 мс на входе, сопоставимо, но на реальном счете с 10000$ стартового капитала. Потери при проскальзывании, 0,03% от сделки, что в рамках нормы.

Ключевое отличие, я не запускала всё в продакшн сразу. Сначала 3 недели на бэктесте с историческими данными на 1-минутных тиках, потом 2 недели на демо-счете с реальными ликвидностями. Только после этого, 30 дней в live-режиме. Убедилась, что без учёта спреда и ликвидности, не пройдёшь. Ставлю на надёжность, а не на скорость.

Тестировал сам, на Python, библиотека backtrader. Если хочешь, могу скинуть пример кода фильтрации по волатильности. Код в архиве с комментариями. У меня в прошлом году был один провал, из-за неучтённого резкого скачка спреда на кросс-паре AUD/JPY. Потерял 14% за 4 минуты. Теперь фильтрую по 15-минутной волатильности, и спреды в пределах 2-3 пипсов. Это уже не просто трейдинг, это инвестиции, где каждый пипс считается. ))

  • Нравится
  • 0

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.